martes, 27 de enero de 2009

Bolivia productiva vs rentista

Los primeros resultados del Referéndum Constituyente, nos reflejan que el empate territorial, no se ha resulto. Ya lo decíamos en nuestro anterior artículo, este empate territorial tendrá su corolario el 6 de diciembre de este año.

Pero permítanme darle un matiz diferente a estos resultados: 4 departamentos votaron a favor del SI y 4 departamentos votaron a favor del NO, Chuquisaca como siempre reflejando este empate. Si hacemos el análisis por ciudades capitales, 6 le dijeron NO y 3 le dijeron SI. Si vemos la composición urbana y rural, en el área rural es 80% por el SI y 20% por el NO y en el área urbana el resultado es casi un empate; claro que este empate del área urbana se distorsiona por un resultado similar al rural de la ciudad de El Alto.

martes, 20 de enero de 2009

Dos momentos de un mismo proceso electoral

Me quedó retumbando en mi cabeza, cuando me lo dijo mi amigo Fernando Mayorga. “Dos momentos de un mismo proceso electoral”, claro; tiene razón. ¿Porque los resultados del 25 de enero son tan importantes para oficialismo y oposición? Y si Ud amigo pensó que estábamos yendo a votar, si estamos de acuerdo con el Proyecto de Constitución, le cuento que NO ! Estamos yendo a fijar posiciones respecto a la conducta del gobierno actual. Vamos a cuantificar nuevamente cuantos son los adeptos al MAS y cuantos a los DEMAS.

Los resultados del Referéndum Revocatorio, mostro una suerte de empate territorial; cuatro departamentos votaron contundentemente por sus Prefectos que representan la demanda de autonomía departamental, y cuatro votaron por la consigna del Movimiento al Socialismo (aunque con dudas en los resultados forzados de Oruro), y Chuquisaca también reflejaba este empate; recién había elegido a una Prefecta opositora y en el Referéndum Revocatorio voto a favor de Evo Morales. Claro está, que el peso poblacional de La Paz (32% del nacional) hace que los resultados muestren una contundente victoria del Presidente de la República.


miércoles, 14 de enero de 2009

Yo tengo moral para votar por el NO

Yo tengo moral para votar por el NO, porque el 2 de julio del 2006 gracias al apoyo de alrededor de 15,000 cochabambinos fui elegido Constituyente por la Circunscripción 24 de Cochabamba.

Yo tengo moral para votar por el NO, porque desde la instalación hasta la conclusión de la Asamblea Constituyente reclame por el apego al Estado de Derecho e hice escuchar mi voz (interna y externamente) de repudio al atropello y las ilegalidades que intento repetidamente imponer el MAS.

Yo tengo moral para votar por el NO, porque siendo miembro de la Comisión encargada de redactar el Reglamento General de la Asamblea Constituyente, estuve en contra de imponer la mayoría absoluta sobre la mayoría calificada (2/3) que garantizaba la reconstitución del pacto político y social que el país esperaba.

 Yo tengo moral para votar por el NO, porque en la trágica sesión de la noche del 31 de agosto – madrugada del 1 de septiembre del 2006, tome la testera de la Asamblea Constituyente para impedir que se continuara con la aprobación ilegal de un Reglamento que comenzaría a teñir de sangre la aprobación del Proyecto del MAS.

lunes, 27 de octubre de 2008

Sólo eventual crisis se opone al triunfalismo del MAS

Para el vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, Evo Morales tiene prácticamente ganada su reelección en los comicios previstos para diciembre de 2009, que se celebrarán sólo si el proyecto de Constitución Política del Estado es aprobado en el referéndum del próximo 25 de enero.En un programa de la red Patria Nueva, el matemático y sociólogo autodidacta calculó que un liderazgo que intente ganar en las urnas a Morales tardará por lo menos cinco años en crecer.

Así, García Linera se sumó a la ola triunfalista de los discursos de Isaac Ávalos, ejecutivo de los campesinos; Fidel Surco, presidente de Conalcam, y del propio Morales, que vaticinaron una clara victoria del Sí en la consulta de enero. Pero el Vicepresidente se atreve a ir más allá y pronostica que la derrota de la derecha será tan 'catastrófica', que su presencia como oposición será apenas testimonial. "Se han quedado sin líderes y haber cómo lo logran levantar en un año", sentenció.

sábado, 25 de octubre de 2008

El Proyecto de Constitución aprobado por el Congreso

El proyecto fue redactado por la Asamblea Constituyente . Fue aprobado en su fase “En Grande” en la capital de Bolivia: Sucre, el martes 27 de noviembre de 2007 y aprobado en “En Detalle” en la ciudad minera de Oruro, el domingo 9 de diciembre de 2007.

La fase “De Revisión” se llevo a cabo entre el lunes 10 de diciembre y el viernes 14 de diciembre de 2007 por el MAS (Movimiento Al Socialismo); el mes de septiembre en Cochabamba respecto a la parte pertinente de las Autonomías departamentales por tres Prefectos como Cossio (Tarija), Costas (Santa Cruz) y Suarez (Beni); y el lunes 20 al 21 de octubre de 2008 en la ciudad de La Paz fue revisada por las fuerzas políticas como MNR (Movimiento Nacionalista Revolucionario: Fernando Romero, Guillermo Richter), UN (Unidad Nacional: Alejandro Colanzi, José Villavicencio, Peter Maldonado, Ricardo Pol), MAS (Movimiento Al Socialismo: Carlos Romero, Edmundo Novillo, Félix Rojas) y la agrupación ciudadana PODEMOS (Poder Democratico Social: Carlos Börth, Luís Vásquez, Oscar Ortiz, Antonio Franco, Bernardo Montenegro, Gamal Serhan, Roberto Ruiz).


miércoles, 22 de octubre de 2008

Una comisión cambió la CPE de la Asamblea para júbilo del MAS

Cuando el reloj marcaba las 12.45, ayer, un número impreciso de parlamentarios aprobó sin observación alguna el documento elaborado por un grupo cerrado de expertos que modificó el proyecto de Constitución Política del Estado, que fuera elaborado por la Asamblea Constituyente.

Legisladores del oficialismo y la oposición, constituyentes y un ministro de Estado, conformaron dicho grupo que en 13 días modificó cerca de 200 artículos del documento para encaminar el referéndum dirimidor y aprobatorio del proyecto de CPE.

martes, 21 de octubre de 2008

La oposición trabajó bajo presiones del oficialismo

Aunque a las 18.00 horas salió humo blanco en el Congreso, la jornada de ayer comenzó con mucho nerviosismo en filas de la oposición, por la amenaza de que la sesión parlamentaria se instale al aire libre, en plena plaza Murillo, adonde se dirigían miles de marchistas que a su paso habían apedreado vehículos y golpeado a transeúntes que vestían corbatas.

Cerca de las 8.30 horas, funcionarios del Congreso instalaron en la calle que se encuentra frente al Palacio Legislativo una especie de hemiciclo improvisado, con sillas de metal y una larga mesa al frente, como la que utiliza la directiva del Congreso.

sábado, 11 de octubre de 2008

Dialogo (Radio Panamericana)

FELIX ROJAS: Ya la Asamblea Constituyente culminó su labor en diciembre de 2007 con la serie de vicisitudes que es de conocimiento público.

Sin embrago, se ha dado apertura al diálogo, a pesar de que habían posiciones de que no se deberían ninguna revisión (el texto aprobado), el presidente de la República, con el tino de estadista que ha hecho gala en muchísimas ocasiones, y conversando con los movimientos sociales, que son los pivotes esenciales de la nacionalidad, se ha dado curso a esta petición de revisar la Constitución, inicialmente al capítulo correspondiente de autonomías.

La reunión en Cochabamba tuvo resultados totalmente positivos, con artículos totalmente modificados, otros parcialmente modificados y otros que se mantienen. Por lo tanto es una muestra de la apertura al diálogo.

Nuestra posición es de que no hay contradicciones en el texto, de que no hay (necesidad) de ajustes, pero si nos mostrarán palmariamente estamos predispuestos a realizar las modificaciones sin cambiar el texto esencial, el espíritu esencial de todo ese proyecto.

Se van abordar en el análisis el tema de autonomías, pero para escuchar las razones que puedan esgrimir, y si fueran validas, pero damos por adelantado que no hay razón valedera, nosotros también tenemos nuestra posición, es un proyecto de Constitución totalmente estructurados, congruentes, que confirman nuestra afirmación de que todo está estructurado.

GAMAL SERHAN: Podemos seguirá apostando a los escenarios de diálogo. Es irónico, pero estamos reunidos en otro escenario de diálogo otra vez, un año después cuando el vicepresidente decidió secuestrar a la Asamblea Constituyente.

Las discusiones en la Asamblea durante casi un mes, hechos que casi le cuestan la vida a Román Loayza. Se quiso declarar a la Asamblea de originaria, plenipotenicaria, por encima de los mortales. Finalmente resultó que la Asamblea estaba más intervenida que cualquier otra cosa.

El senador Rojas nos habla de cambio, ¿pero qué ha cambiado? Sin duda el país necesita y exige cambios, pero lo que ha cambiado es que en vez de con 1 peso comprar 5 panes uno compra con 1 peso 2 panes; en vez de que tengamos gas en las casas y gas para exportar, no tenemos gas, eso ha cambiado; en vez de que tengamos paz lo que tenemos es más muertos, ya casi 67 muertos, eso ha cambiado en el país; otra de las cosas que ha cambiado es la cantidad de narcotraficantes y contrabandistas, comenzando por el ministro de la Presidencia.

Lo que está en disputa no es el cambio, todo el país exige cambios, lo que está en disputa es la dirección del cambio.

Hemos planteado 8 puntos de agenda del diálogo, entre ellos es fundamental que el MAS comience a cumplir la ley, nos hablan mucho del cumplimiento de la ley, pero nos encantaría que comenzarán a cumplir la ley que ellos mismos votaron, promulgaron y sancionaron.

Por ejemplo, la ley ampliatoria de la Asamblea Constituyente que en su artículo 9 señala con absoluta claridad que no se pueden designar recursos públicos para hacer propaganda con respecto al proyecto de Constitución, pero todos los días vemos, ante era doña Peque, spots del Gobierno que van en esa línea.

Otra cosa que ha cambiado es que ahora el vicepresidente usa corbata, pero hace un año no usaba corbata en la Vicepresidencia, debe ser un cambio fundamental para el país.

El senador Rojas dice nos tienen que demostrar contradicciones, que pongan el nombre que quieran, contradicciones, correcciones, errorcillos, pero para nosotros los términos son bastante irrelevantes, lo que importa en el fondo es que tienen que entender es que ese proyecto de Constitución como está es un proyecto que solo representa al MAS, que no une a los bolivianos.

Mientras no se entienda que un proyecto de Constitución tiene que reconstituir el pacto político social, y que éste pacto político social significa ponernos de acuerdo en las nuevas reglas del juego para el funcionamiento de un país que reclama cambios, pero cambios de verdad, no como slogans, ese proyecto no va ser aprobado, les garantizó que no va ser aprobado así hagamos lo que tengamos que hacer.

No nos atemorizan, ya sufrimos un cerco en Sucre, tres muertos encima, otro cerco al Congreso para llevarse la Asamblea a Oruro. Otro cerco en Oruro, casi nos matan a los constituyentes de oposición que pretendimos ingresar. Otro cerco en plena Vicepresidencia estando en pleno diálogo, el vicepresidente se sale y decide irse a tomar el Congreso.

Lo que nos preocupa es que los síntomas se están repitiendo. En enero fracaso el diálogo con los prefectos, se llevó el diálogo a la Vicepresidencia, al Congreso, y pareciera que los llamamientos a esta marcha es exactamente el mismo escenario del 28 de septiembre, que culminó con esa “magistral” jugada del cuasi matemático, a veces sociólogo y siempre terrorista que a veces funge de vicepresidente.

CARLOS CORDERO: El país espera de sus autoridades y de su oposición política no solamente que tengan la capacidad y la tolerancia de sentarse en una mesa de diálogo, sino además que haya acuerdos políticos, que terminen por pacificar el país.

Desde hace muchos años atrás vivimos permanentes situación de tensión, conflictividad, enfrentamiento, que nos han llevado a tener al interior de la familia boliviana luto, dolor, muerte por diversos motivos.

Hoy se le reclama a Leopoldo Fernández los muertos de Porvenir, se le reclama al Gobierno todavía los muertos de La Calancha, se pueden distribuir el luto, el dolor, el enfrentamiento de igual a igual, pero lo que de verdad quiere el país, la ciudadanía es el deseo de conciliar y reconciliar.

La pregunta ¿será posible el diálogo? En el Congreso, y haciendo caso a las reflexiones que hace el vicepresidente de la República, se abre una oportunidad histórica que, hay que entender en su real dimensión, no es fácil para el propio Gobierno. El Gobierno al interior de sí mismo, son los movimientos sociales los grupos más enfrentados y radicalizados con la idea de aperturar la Constitución. El señor Román Loayza uno de los más radicalizados que tiene el MAS.

Y del otro lado hay también visiones que es también absolutamente cierto, no quieren el cambio de la Constitución, prefieren el texto que está vigente.

Si la oposición sigue con su posición radical de rechazo al proyecto constitucional, por supuesto que va ser un nuevo fracaso, y este nuevo fracaso será una nueva frustración para la ciudadanía.

El Gobierno, representado por sus parlamentarios, y la oposición política, hoy representada por los partidos políticos en el Parlamento, tienen la misión de hacer todos los esfuerzos posibles para que el fracaso no llegue al Parlamento.

jueves, 9 de octubre de 2008

Serhan revela lo no escrito de la asamblea

La publicación incluye informes de las comisiones no difundidas.

En los más de 16 meses de funcionamiento de la Asamblea Constituyente muchos fueron los hechos que se sucedieron dentro y fuera del cónclave, muchos de los cuales pasaron inadvertidos y otros nunca salieron a la luz pública. El ex asambleista de Poder Democrático y Social (Podemos) de Cochabamba, Gamal Serhan, decidió registrar en una publicación esos hechos que se sucitaron por la confrontación mayoría-minorías.


viernes, 3 de octubre de 2008

Se debilita el diálogo en Bolivia

Las organizaciones sociales afines al presidente Evo Morales llamaron a un cerco al Congreso para presionar por la ley de convocatoria al referendo que deberá aprobar la nueva Constitución.

El dialogo, en crisis

"Lamentablemente después de una sistemática violación a las bases del acuerdo que se suscribió entre el gobierno y los prefectos, no nos queda otra que replegarnos como lo hicieron los prefectos", señaló Gamal Serhan, de Poder Democrático y Social (Podemos).

Related Posts with Thumbnails